藏獒红利,红藏獒价格

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于藏獒红利的问题，于是小编就整理了2个相关介绍藏獒红利的解答，让我们一起看看吧。苏宁天猫入局，飞天茅台价格不再“飞天”？这次调控之...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于藏獒红利的问题，于是小编就整理了2个相关介绍藏獒红利的解答，让我们一起看看吧。

1. 苏宁天猫入局，飞天茅台价格不再“飞天”？
2. 这次调控之后，房价会突然上涨吗？

苏宁天猫入局，飞天茅台价格不再“飞天”？

“猫宁”融合度还欠点意思，如果真的打造新电商，你们得从服务和渠道重新下手，像拼多多最初不被大家看好一样，不怕你把水搅浑了，怕的就是你没这个能耐！新电商我首先看好渠道，服务紧跟，一定要把那些国产产品过了保税区变洋品牌的理念转变过来，“猫宁”你们机会来了

茅台酒确实是好酒，但是两三千的价格真的值吗？我看未必！中国的好酒太多了，什么五粮液、剑南春、汾酒、郎酒还是水井坊古井贡，那个不是响当当的好酒？何况酒这个东西百人百味，数不上来那个更好。现在酿酒工艺已经非常成熟了，只要是大厂都不会存在问题。但是，为什么只有茅台在中国一骑绝尘呢？我觉得还是和我们中国人好面子有关。很多人都说喝茅台不买茅台酒，买茅台酒的都不是自己喝的。这话有一定的道理，虽然不是百分之一百，但是还是能反映出一些社会现象的。中国是一个人情社会，托人办事送的最多的就是酒。而茅台酒通过宣传营销，在老百姓心中的地位无可替代，所以，只要重要的一些托人帮忙的事情，茅台是不二之选。第二，现在茅台也已经被赋予了很多金融属性，被很多人当成了收藏甚至是投资品，加上商家恶意囤货造成市场供不应求***象炒高价格，厂家产量再大也来不及生产啊。一方面市场有需求，一方面全民炒作全民囤货，价格能不虚高吗？所以我认为，茅台酒确实是好酒，但是价格也绝对虚高，本质上就这个东西就是酒精和水嘛。

附拍一张家里茅台酒的空瓶，也不知道是真是***。再来几张其它酒照片。说真，中国好酒真的是多。

从目前的情况来看，是很难。

这里面的原因很复杂

从表现的说法看。

纵观茅台60多年的发展历程，能走到今天已非易事，大浪淘沙，陶尽了千古风流人物，历史上的真英雄只是少数，茅台何尝不是其中一个呢！茅台具备了天时、地利、人和的有利条件，坚持以质为本百折不变，才九死一生。

茅台只有一个，任何***茅台都是徒劳的。过去如此、现在如此、将来如此。

送礼送茅台，因为珍藏茅台越久远其价值越高。这现在成了大家一个共识。

当然，茅台还有另外一个属性，就是投资属性。现在的投资环境大家都很清楚。

但是，像茅台这样子价格不受控制是厂家和消费者都不愿意看到的。

对于厂家来说，虽然价格高了，但是自己的出厂价是定好的，市场价的高低跟自己无关，如果一直涨还到罢了，如果有朝一日跌了，那就是***烦了。

对于消费者来说，越贵越喝不起了，转喝别的去了。

苏宁天猫入局1499元茅台，与普通消费者关系不大，对飞天茅台市场零售价继续上涨也不会有太大影响。

电商平台的1499，对个别消费者来说是好事，因为或许能抢到。但，对大多数消费者来说，都是无缘的。反而，这批***的1499给黄牛带来了一波小红利。

同时，陆续的1499抢购一空新闻“炒作”从某种程度上会加深飞天茅台一瓶难购的印象。表象是，飞天茅台1499元很难买到，但是2000+元还是可以买到的。另外，飞天茅台到底有多少是消费者买来喝了的，这不得而知。

所以，市场上并不缺茅台酒，缺的是1499元的53°飞天茅台？

茅台酒价格的高涨，跟普洱茶、藏獒、虫草、潮鞋的炒作，甚至郁金香泡沫，确实有很多的相似之处。***发售 茅台飞到了何处？这个值得思考。

之前小妮也就茅台涨价情况***访过不少专家。其实，大家心里都很敞亮。“茅台控价只需要加大对经销商的管控就行，但是中间利益链牵扯太多，难度太大。目前操作方向是加大了投放和直销力度，是可以暂时缓解价格上涨，但不是长久之计。”

我认为茅台酒价格不是太高而是太低，国外的洋酒远不及茅台酒价格却远高于茅台，茅台酒由于价格低廉才供不应求，倒卖茅台酒，卖高价现象很普遍，甚至茅台酒专卖店里买不到酒，私人酒铺却能买到高价酒，原来是专卖店把酒高价卖给酒铺，酒铺以更高的价格卖给消费者，只所以茅台酒一瓶难求就是因为价格太低，把茅台酒价格再提高几倍，卖到八千元一瓶，市场敞开供应，大家都是公平消费，看谁还能买到低价酒？谁喝的起谁喝，我喝不起就不喝，无话可说。酒厂和国家也能多创收，有何不好？

这次调控之后，房价会突然上涨吗？

这次调控之后，房价会不会突然上涨，我认为，绝对不会。理由如下：

一、没有政策支持上涨

题目的描述里已经把政策都说了，我想说的是“坚决遏制房价上涨”的政策会一直延续下去，至少10年，同样会坚持这个政策，因为调控一旦松动，房价会报复性上涨，象脱缰的野马，那时再控就控不住了，房子会真正牢牢***国民经济，控制不住房价，要想社会平衡和谐，就只有增加收入，用大额币值对冲房价，你房价涨到十万一平，我工资也涨到十万一月，我水泥也从一千一吨涨到一万一吨，我币值也印到一万一张，这样的局面是物价飞涨，老百姓几十年的积蓄一夜之间不值一张票子，都又成了身无分文的穷人。这肯定是任何***都不想看到的，所以指望国家放松遏制真正是在做梦，这个遏制政策会一直坚持若干年，延续到居民的收入增加到与房价相比更合理的水平，所以今后若干年，国家会一直把房价按住，让居民收入逐步增加。

至于有些专家对***调控房价说三道四，我不骂他们是既得利益者，是保房派，但他们学习研究的是资本主义经济，他们小看了社会主义制度的力量，他们低估了***的能力。我是坚信，房价按得住也按得久。

二、没有需求支持上涨

我这里说的没有需求不是说没人买房，我是说房价若再突然上涨，买房意愿会受到抑制，买房能力会受到限制，那些在犹豫买房的人干脆不买了，那些刚凑够首付的人也不会买了，因为房价毕竟是在高位，没有多少人会担心错过这一波，以现在的房价再上涨，如果去买房投资，风险是大于机会的。

现在，大多数城市的房屋交易量是下跌的。就拿武汉来说，去年比前年下跌20%，今年上半年比去年下跌30%，7月份环比6月份又下跌28.8%，这说明什么？投资投机买房的人在减少，有买房意愿的在观望，只有刚需，只有那些凑够了钱又遇到了合适的房源，还有那些判断可以上车的人，他们在买房，如果房价突然上涨，这些人也会分化，买房的人就会越来越少。

三、没有资金支撑上涨

如果再出现房价上涨，我认为购买能力推不动房价。

我们不能预知未来总的房屋交易量，但我们知道当前的房价，当前的房价与08年开始涨价时相比，至少涨了10倍以上，有的甚至更多，而我们的收入（普通人）是不是涨了10倍，我不知道大家的收入涨了多少，我知道08年我们家在北京那时是年薪10w，现在是50 w，涨了5倍，远不及房价涨幅。我问了一个开工厂的朋友，他说他开的工资这10年涨了3倍。看来，这10年，工资远远不如房价涨幅，如果房价再上涨，以目前房价的体量，哪有那么多资金推动？原来拿100万可付10套首付，现在付10套首付，就得1000 w了，大家算一算，如果再要推动房价上涨，就得有以前10倍资金的增量，而工资只涨了5倍，所以，我说没资金支撑，没资金托起房价上涨。

到此，以上就是小编对于藏獒红利的问题就介绍到这了，希望介绍关于藏獒红利的2点解答对大家有用。